Les républicains ont rejeté une offre démocrate de relancer le PEPFAR via le projet de loi annuel sur la politique de défense.
Les efforts des démocrates pour autoriser à nouveau le plan d’urgence du président pour la lutte contre le sida échouent face à l’opposition du GOP.
Une offre du président des relations étrangères Bob Menendez (DN.J.) visant à modifier le projet de loi sur la politique de défense qui est sur le parquet du Sénat cette semaine pour réautoriser le PEPFAR pendant cinq ans a échoué lorsque les membres républicains se sont opposés.
Pendant ce temps, les républicains de la Chambre ont confirmé cette semaine qu’ils ne proposeraient aucune réautorisation du programme de 7,5 milliards de dollars qui lutte contre le sida et le VIH, le virus qui le cause, dans plus de 50 pays en développement d’Afrique, d’Asie, d’Amérique latine et d’Europe. L’autorisation actuelle du PEPFAR expire cet automne. Les républicains disent que l’administration Biden l’a « détourné » pour financer des groupes qui fournissent et conseillent les patientes sur l’avortement.
Les législateurs du GOP veulent plutôt utiliser un correctif d’un an intégré à leur projet de loi sur les dépenses des opérations à l’étranger qui maintient le programme vieux de plusieurs décennies et inclut un libellé rétablissant une règle de l’administration Trump bloquant le financement de tout groupe qui discute ou soutient financièrement d’autres organisations qui proposent des avortements.
L’administration Biden, les législateurs démocrates, les responsables du PEPFAR et les experts indépendants affirment qu’il n’y a aucune preuve que des fonds de programme aient jamais servi à fournir ou à promouvoir l’avortement.
Pourquoi c’est important : le PEPFAR peut continuer sans nouvelle autorisation, tant que le Congrès lui alloue des fonds.
Mais les démocrates et les républicains qui veulent autoriser à nouveau le programme – créé par le président George W. Bush et largement crédité d’avoir sauvé des millions de vies – disent que rien de moins qu’une réautorisation de cinq ans du PEPFAR signalerait aux autres pays que l’engagement des États-Unis dans la lutte contre le VIH et le SIDA s’affaiblit et rend le programme plus vulnérable aux coupures à l’avenir.
« Nous ne pouvons pas atteindre notre objectif mondial de mettre fin à l’épidémie de VIH d’ici 2030 par incréments d’un an », a déclaré Menendez.
Et après? Menendez a déclaré qu’il prévoyait de faire pression pour un balisage et un vote au sol d’un projet de loi de ré-autorisation autonome lors du retour du Congrès en septembre. Ce projet de loi prolongerait le programme tel quel.
« Pas un point, pas une virgule ne doit être changé », a-t-il déclaré. « Il existe peu de programmes dans le monde auxquels les gens peuvent faire référence et qui maintiennent actuellement plus de 20 millions de personnes en vie. Je ne compte pas renoncer à ça. »
Le projet de loi sur les dépenses du House GOP qui porte une prolongation d’un an du PEPFAR fait face à une voie incertaine au milieu des combats républicains contre républicains sur les niveaux de dépenses et les avenants liés à l’avortement.
Représentant Chris Smith (RN.J.), qui préside le sous-comité des affaires étrangères de la Chambre sur la santé mondiale, les droits de l’homme mondiaux et les organisations internationales, a déclaré à POLITICO que lui et d’autres conservateurs croisent les doigts pour qu’un patch d’un an porte le programme. jusqu’à ce qu’un nouveau président plus favorable à leur langage anti-avortement souhaité entre en fonction.
« Il y a cet espoir », a-t-il déclaré. « Mais si nous sommes de retour avec Biden, nous nous battrons tout aussi durement, car les enfants en valent la peine. »
Source : Par ALICE MIRANDA OLLSTEIN pour POLITICO