Une analyse du contenu du langage stigmatisant lié au VIH dans la littérature scientifique, de 2010 à 2020 : résultats et recommandations pour la politique éditoriale


Christina E. Parisi,

Émile Varas-Rodriguez,

Ange B.Algarin,

Véronique Richards,

Wei Li,

Liset Cruz Carrillo

ABSTRAIT

Malgré les effets négatifs de la stigmatisation liée au VIH sur les personnes vivant avec le VIH, certaines publications scientifiques continuent d’utiliser des termes stigmatisants. Notre étude visait à explorer l’utilisation du langage stigmatisant lié au VIH dans la littérature scientifique entre 2010 et 2020 sur la base des directives terminologiques de l’ONUSIDA de 2015. Nous avons recherché des articles contenant le terme stigmatisant « infectés par le VIH/sida » ou toute variante ayant fait l’objet d’un examen par les pairs, publiés entre 2010 et 2020, et en anglais ou avec une traduction en anglais. Notre recherche a produit 26 476 articles qui utilisaient le terme d’intérêt stigmatisant. Les fréquences sur les variables d’intérêt (revue, année et pays) ont été exécutées. L’utilisation de ces termes a augmenté de 2010 à 2017 et a diminué de 2018 à 2020. La plupart des revues utilisant ces termes étaient spécifiques au VIH/SIDA ou aux maladies infectieuses, mais la revue la plus consultée concernait les sciences générales et la médecine. Trente-six pour cent des articles provenaient des États-Unis. Pour réduire l’utilisation d’un langage stigmatisant dans la littérature sur le VIH, des mesures doivent être prises par les auteurs, les réviseurs, les éditeurs, les éducateurs et les éditeurs doivent créer des politiques formelles favorisant l’utilisation d’un langage non stigmatisant.


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *